Repeterende salgsargument

The Register skriver at Windows Longhorn vil kreve 70% færre reboots enn tidligere Windows operativsystem. Vel og bra, men tilsvarende argument ble brukt ved lanseringen av Windows NT4 og Windows 2000 også. Nå er det på tide med 100% færre reboots, i hvertfall hvis man skal skryte av det.

I misforstå meg helt. Reduksjon av reboots er veldig viktig, og jeg skjønner godt at det ikke alltid er så lett. Samtidig så er det veldig mange av rebootene som er totalt unødvendige. Når man tester et produkt så er det litt for lett for utviklerne å slenge på et krav om reboot, "for sikkerhets skyld". Noen av disse rutinene er snille og lar deg slippe unna med å si nei takk. Andre slår seg tverre og krever at systemet rebooter før du får lov til å prøve.