Gratulerer VamPus med seieren i politikkkategorien i Dagbladets Gullbloggen kåring. Jeg synes den var fortjent.
Her er resultatene (med karakterer) fra den alternative kåringen:
(3.9) Hjorten uttaler seg
(3.8) Dagens Onde Kvinner
(3.7) Morten Dragni
(3.4) October
(3.3) Bjørn Stærk Blog
(3.3) document.no
(3.3) VamPus Verden
(3.0) hva mener partiene
(2.9) Hablog
(2.7) Morbus Norvegicus
(2.5) Ivar Johansens blogg
(2.4) eldens blogg
(2.4) Min mening
(2.4) Slik jeg ser det - Roping og klaging
(2.4) Vår blogg
(2.0) Bente sin Blogg
(1.9) Den røde tumleplassen
(1.6) Anders Jacobsen
(1.6) Bloggen
(1.6) Gymsokkens Venner
(1.6) Knowledge
(1.5) Blind as Human
(1.5) Fjordman
(1.5) Verdens Valg
(1.4) Socialist Norway
(1.0) Opposisjonen
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
7 kommentarer:
Takk, Anders! Mange av disse kandidatene burde nok vært shortlistet til Gullbloggen, ja - man skal ikke se bort i fra at resultatet hadde vært annerledes. Men man tar de seriene man får, jeg mener - de andre har jo fått regjering ;-D
Hvordan har du regnet ut tallene, Anders?
Jeg klippet ut Dagbladets liste over nominerte blogger og la dem inn i phpESP, et åpen kildekodeverktøy for å lage spørreundersøkelser. Der fikk alle muligheten til å gi de bloggene de kjente til en karakter fra 1-5. Så regnet systemet ut snittet (uten å ta hensyn til hvor mange som evaluerte hver enkelt blogg). Jeg sorterte resultatene og la ut listen.
Det er selvsagt endel svakheter med denne metoden og jeg har også mottatt berettiget kritikk om at det ikke var helt tydelig om 5 eller 1 var best. Det var en av de første undersøkelsene jeg lagde så noen barnesykdomer var det. Nå var jo dette bare for morro skyld, men jeg synes allikevel at det har vært ganske interessant og kommer til å lage noen flere lignende spørreundersøkelser om bloggosfæren på et senere tidspunkt.
Så hvis en blogg fikk kun én stemme, og dette var toppkarakter, kunne den vinne hele avstemmingen?
Ja, i utgangspunktet kunne en blogg fått en stemme med karakteren 5 og så vinne hele greia.
Når jeg oppdaget det så gjorde jeg en manuell sjekk av de som lå i teten og da så jeg at alle de øverste hadde flere stemmer. De som ligger langt nede på listen har jeg derimot ikke sjekket.
Absolutt problematisk, men teten skal stemme sånn nogenlunde uansett. Så får jeg heller sørge for at en eventuell senere kåring blir mer gjennomført.
Det var ikke meningen å være kritisk, bare nysgjerrig... Takk for at du tok deg bryet med å lage kåringen!
Jeg tok det ikke som kritikk. Jeg er nysgjerrig selv også. Det var derfor jeg hadde lyst til å prøve å lage en slik undersøkelse.
Bare si i fra hvis du trenger en undersøkelse for ett eller annet på din egen blogg.
Legg inn en kommentar